Χατζηδάκις εναντίον Μποφίλιου-Χαρούλη: Διχασμένη η καλλιτεχνική κοινότητα

Μπορούν η Νατάσσα Μποφίλιου και ο Γιάννης Χαρούλης να τραγουδήσουν δημιουργίες του Μάνου Χατζηδάκι στην περιοδεία τους στο εξωτερικό; Αυτό είναι το ερώτημα που απασχολεί την εγχώρια καλλιτεχνική κοινότητα – με προεκτάσεις, φυσικά, στο κατά πόσον ο δημιουργός έχει λόγο στο έργο του και μέχρι ποιο όριο, ενδεχομένως.

Η περιοδεία Μποφίλιου- Χαρούλη στο εξωτερικό ανακοινώθηκε τον Οκτώβριο, με καλλιτεχνικό διευθυντή τον Πάνο Λιαρόπουλο, καθηγητή Σύνθεσης στο Berklee College of Music και Πιάνου στο μουσικό τμήμα του University of Massachusetts Boston.

Μόλις την περασμένη Δευτέρα, 24 Νοεμβρίου, δημοσιεύθηκε δήλωση του κληρονόμου και διαχειριστή της περιουσίας του Μάνου Χατζηδάκι, του θετού του γιου, Γιώργου, με την οποία διευκρινίζει πως δεν έχει δώσει τη συγκατάθεσή του να παιχτεί το έργο του κορυφαίου δημιουργού στις συναυλίες αυτές, που «δεν ανταποκρίνεται στις προδιαγραφές του Μάνου Χατζιδάκι». Καταγγέλλει επίσης, πως «ο κ. Λιαρόπουλος, προχώρησε μονομερώς στην οργάνωση της εν λόγω περιοδείας, αναθέτοντας την υλοποίηση σε βρετανική εταιρεία παραγωγής, αγνοώντας πλήρως τη ρητή άρνησή μας, γεγονός που μας υποχρέωσε να προβούμε σε νομικές ενέργειες».

«Πρόκειται για μια αυθαίρετη απόφαση, που δεν έχει νομική ισχύ. Η περιουσία Χατζηδάκι δεν έχει το δικαίωμα να εγκρίνει ή να απορρίψει δημόσιες παραστάσεις, δημοσιευμένων μουσικών έργων σε μη ελληνικά εδάφη», απαντά η εταιρεία παραγωγής και δηλώνει πως η περιοδεία θα διεξαχθεί κανονικά.

Πέραν της συγκεκριμένης «κόντρας», που ενδεχομένως θα διευθετηθεί στα δικαστήρια, ο καλλιτεχνικός κόσμος παίρνει θέση επί του θέματος στη δημόσια συζήτηση. Ο στιχουργός Άρης Δαβαράκης, ο συνθέτης και στενός, επί χρόνια, συνεργάτης της Νατάσσας Μποφίλιου, Θέμης Καραμουρατίδης, ο συγγραφέας, ειδικός επί της μουσικής Φώντας Τρούσσας, κριτικοί και δημοσιογράφοι, επιχειρούν να απαντήσουν στο σε ποιον βαθμό ο καλλιτέχνης ή οι κληρονόμοι του ελέγχουν το έργο του – ή αντίθετα, σε ποιον βαθμό μπορεί κάποιος να αξιοποιήσει το έργο ενός δημιουργού, όταν αυτός διαφωνεί, ώστε -μεταξύ άλλων- να αποκομίσει κέρδος.

Δαβαράκης: «Δεν μπορείς ν’ αρπάζεις με το έτσι θέλω τα τραγούδια του άλλου και να κόβεις εισιτήρια»

Ο στιχουργός Άρης Δαβαράκης επικρίνει τη στάση των δύο καλλιτεχνών, που παρά την άρνηση του κληρονόμου του δημιουργού, επιμένουν να προχωρήσουν με την περιοδεία, όπως έχει σχεδιαστεί, καθώς όπως ισχυρίζεται η παραγωγή του εγχειρήματος, τα τραγούδια πρόκειται να παιχτούν επί ξένου εδάφους και άρα δεν υπάρχει περιορισμός, αρκεί να καταβάλλονται τα νόμιμα: «Η αφίσα τους βέβαια (πολύ πρόχειρης μέχρι κακής αισθητικής) δείχνει την Ακρόπολη και έχει τίτλο “The Music of Greece”. Δεν έχει το Μπάκιγχαμ του Άγγλου παραγωγού. Στηρίζεται στην Ελλάδα και σε δύο Έλληνες εκ των οποίων ο ένας δεν θέλει να συμμετέχει.

Συνεχίζει ο Άρης Δαβαράκης: «Ξεκινάς δηλαδή να απολαύσεις μια μεγάλη διεθνή περιοδεία και να βγάλεις πολλά λεφτά με τραγούδια ενός δημιουργού που, μέσω του κληρονόμου που ο ίδιος επέλεξε, δεν θέλει να είναι μέρος αυτής της (τουριστικής αισθητικής) επιχείρησης.

»Πώς το επιτρέπουν στον εαυτό τους; Πώς θα κοιμούνται τα βράδια (και με τζετ λαγκ καπάκι σε όλα αυτά); Τα τραγούδια κάποιος τα έγραψε, τα υπερασπίστηκε, τα ενορχήστρωσε, τα φώτισε μια ζωή ολόκληρη. Δεν μπορείς ν’ αρπάζεις με το έτσι θέλω – και με τις πλάτες ενός Άγγλου παραγωγού- τα τραγούδια του άλλου και να κόβεις εισιτήρια χωρίς να σ’ ενδιαφέρει το “ηθικό πλεονέκτημα” που εσύ ο ίδιος (Νατάσα, Γιάννη) χρόνια τώρα επικαλείσαι και υπερασπίζεσαι. Ειλικρινά, κρίμα», γράφει ο στιχουργός Άρης Δαβαράκης.

portant;border-color:#dddddd!important;border-style:solid!important;border-width:1px 0px 0px 0px!important}.tdi_174 .td_block_wrap{text-align:left}