Δομοκός: Τι υποστήριξαν Βούλγαρος και αρχιφύλακας στις απολογίες τους – Κρίθηκαν προφυλακιστέοι

Date:

Snapshot

  • Ο Βούλγαρος δράστης και ο αρχιφύλακας κρίθηκαν προφυλακιστέοι μετά τις απολογίες τους για τη δολοφονία στις φυλακές Δομοκού.
  • Ο Βούλγαρος υποστήριξε ότι ενήργησε σε κατάσταση άμυνας για να προστατεύσει τον αρχιφύλακα από απειλή όπλου του θύματος.
  • Ο αρχιφύλακας αρνείται τις κατηγορίες και δηλώνει ότι δεν γνώριζε για το επικείμενο περιστατικό.
  • Βίντεο ασφαλείας δείχνουν τον δράστη, το θύμα και τον αρχιφύλακα να συναντώνται πριν τη δολοφονία σε χώρο χωρίς κάμερες.
  • Η διαδικασία κράτησε πάνω από 10 ώρες και σηματοδοτεί περαιτέρω δικαστική διερεύνηση της υπόθεσης.

Snapshot powered by AI

Οι ισχυρισμοί που προέβαλαν στις καταθέσεις τους ο Βούλγαρος καθ’ ομολογίαν δράστης του εγκλήματος στις φυλακές Δομοκού, όσο και ο αρχιφύλακας, που κατηγορείται για συνέργεια στην ανθρωποκτονία, δεν έπεισαν τον ανακριτή και τον εισαγγελέα Λαμίας, οι οποίοι τους έκριναν με σύμφωνη γνώμη προφυλακιστέους.

Η πολύωρη διαδικασία στα δικαστήρια της Λαμίας είχε διάρκεια συνολικά πάνω από 10 ώρες, καθώς ξεκίνησε στις 10:00 το πρωί και ολοκληρώθηκε λίγο μετά τις 8:30 το βράδυ. Στο διάστημα αυτό πραγματοποιήθηκαν οι απολογίες και των δύο κατηγορουμένων, που ξεπέρασαν τις τρεις ώρες για τον καθένα.

Πολύωρη η διαδικασία των απολογιών

Η απολογία του 38χρονου Βούλγαρου διήρκεσε περίπου τρεις ώρες ενώπιον του ανακριτή Λαμίας. Κατά τη διάρκεια της διαδικασίας, ο κατηγορούμενος επανέλαβε όσα είχε ήδη υποστηρίξει, ισχυριζόμενος ότι το θύμα ήταν εκείνο που του ζήτησε να τον συνοδεύσει στον αρχιφύλακα. Όπως ανέφερε, η παρουσία δύο κρατουμένων είναι απαραίτητη σε τέτοιες συναντήσεις και, σύμφωνα με τον ίδιο, χρησιμοποιήθηκε γι’ αυτόν τον λόγο. Επιβεβαίωσε επίσης ότι στο λεγόμενο «τυφλό» δωμάτιο, όπου δεν υπάρχει καταγραφή από κάμερες, βρίσκονταν τρία άτομα: ο ίδιος, το θύμα και ο αρχιφύλακας.

Στην απολογία του υποστήριξε ότι ενήργησε σε καθεστώς άμυνας, υποστηρίζοντας πως ο 47χρονος έβγαλε όπλο από την τσέπη του και απείλησε τον αρχιφύλακα. Όπως είπε, παρενέβη για να αποτρέψει τον κίνδυνο, αφαίρεσε το όπλο και πυροβόλησε, χωρίς –κατά τους ισχυρισμούς του– να έχει πρόθεση να σκοτώσει. Τόνισε ότι βρέθηκε αντιμέτωπος με μια αιφνίδια και κρίσιμη κατάσταση, στην οποία θεώρησε πως δεν είχε άλλη επιλογή.

Ο συνήγορός του, Θανάσης Τάρτης, δήλωσε πως ο εντολέας του ενήργησε για να προστατεύσει αρχικά τη ζωή του αρχιφύλακα και στη συνέχεια τη δική του. Όπως ανέφερε, η χρήση του όπλου ήταν, κατά την υπερασπιστική γραμμή, αναπόφευκτη υπό τις συνθήκες που διαμορφώθηκαν. Παράλληλα, μετέφερε τον ισχυρισμό του κατηγορουμένου ότι το θύμα είχε κυρίαρχο ρόλο εντός της φυλακής, επηρεάζοντας ακόμη και τις διαδικασίες πρόσβασης στον αρχιφύλακα.

h:100%}.tdi_174{margin-right:0px!important;margin-left:0px!important;padding-top:20px!important;padding-bottom:20px!important;border-color:#dddddd!important;border-style:solid!important;border-width:1px 0px 0px 0px!important}.tdi_174 .td_block_wrap{text-align:left}

© 2025. All Rights Reserved. Pulse of Greece. Pog24